Kemunculan seni bina keselamatan baharu yang melibatkan pakatan tiga hala antara Greece, Pentadbiran Cyprus Yunani (GCA), dan Israel kini mencetuskan kebimbangan mengenai kestabilan di Mediterranean Timur serta keutuhan pakatan NATO.
Paksi yang semakin kukuh ini dilihat beroperasi di luar kerangka standard NATO, sekali gus mewujudkan “saluran selari” yang mencabar ketelusan dan perkongsian maklumat dalam kalangan sekutu sedia ada.
Kerjasama Ketenteraan yang Sistematik
Apa yang bermula sebagai latihan ketenteraan sekali-sekala kini telah berubah menjadi perkongsian pertahanan yang lebih sistematik dan mendalam. Beberapa perkembangan utama menunjukkan tahap penyepaduan operasi yang semakin meningkat:
-
Perolehan Aset Canggih: Greece kini beralih kepada Israel untuk mendapatkan sistem peluncur roket berbilang PULS serta teknologi pertahanan udara berlapis.
-
Penyelarasan Doktrin: GCA mula menggunakan sistem pertahanan udara buatan Israel, menandakan kesediaan untuk menyelaraskan doktrin strategik merentasi sempadan.
-
Latihan Bersama 2026: Pegawai tentera ketiga-tiga pihak telah menandatangani pelan tindakan bersama bagi memperluaskan latihan udara dan laut di Mediterranean Timur menjelang tahun 2027.
Ancaman Terhadap Sayap Selatan NATO
Pakar geopolitik memberi amaran bahawa kerjasama tiga hala ini mewujudkan asimetri maklumat dalam NATO. Dengan memintas mekanisme rasmi persekutuan, paksi ini membina saluran perisikan dan perolehan sendiri yang tidak dipantau sepenuhnya oleh struktur bersepadu NATO.
Ini bukan sahaja menjejaskan kesedaran domain maritim bersama, malah menimbulkan persoalan kritikal mengenai hak milik data dan autoriti arahan sekiranya berlaku krisis di rantau tersebut.
Diplomasi Pertahanan Israel yang Oportunis
Israel dilihat bukan sekadar bertindak sebagai pembekal senjata, tetapi menggunakan “diplomasi pertahanan” untuk membina pengaruh geopolitik. Dengan menanam produk teknologi mereka ke dalam seni bina keselamatan nasional negara-negara Eropah, Tel Aviv mewujudkan pergantungan jangka panjang dalam aspek penyelenggaraan, latihan, dan perisikan.
Naratif yang dibawa oleh media di Greece dan Cyprus pula sering menggambarkan paksi ini sebagai benteng utama untuk mengekang pengaruh Turki di rantau tersebut, satu retorik yang dianggap berisiko meningkatkan ketegangan serantau.
Pendirian Strategik Turki
Bagi Turki, yang merupakan anggota utama NATO dengan kekuatan ketenteraan konvensional yang besar, cabaran sebenar bukanlah pengenalan teknologi baharu, tetapi sejauh mana ia sejajar dengan kepaduan sekutu.
Ankara secara konsisten menekankan keperluan untuk:
-
Koridor keselamatan yang dikawal selia.
-
Kerjasama ketenteraan yang telus.
-
Mekanisme pengurusan krisis yang diinstitusikan.
Turki berpendapat bahawa perkongsian pertahanan secara “sulit” atau tertutup hanya akan memecahkan struktur pertahanan kolektif dan meningkatkan kekaburan strategik yang boleh mengganggu kestabilan Mediterranean Timur.
Kesimpulan: Keperluan Penjajaran Institusi
Kestabilan Mediterranean Timur pada masa hadapan sangat bergantung kepada penjajaran institusi yang jelas. Walaupun kerjasama pertahanan akan terus berkembang, cabaran utamanya adalah memastikan ia berlaku dalam kerangka yang mengurangkan salah faham dan memperkukuh perancangan strategik kolektif, bukannya memecahbelahkannya.
SUMBER: TRT World & Analisis Geopolitik
