DomestikSemasa

Keputusan Mahkamah Tinggi kes Najib tidak kurangkan kuasa pengampunan diraja, kata AGC

Keputusan Mahkamah Tinggi berhubung kes Datuk Seri Najib Tun Razak berkaitan titah adendum tidak sama sekali mengurangkan kuasa Yang di-Pertuan Agong, Raja-Raja Melayu atau Yang di-Pertua Negeri dalam memberikan pengampunan kepada mana-mana pesalah, menurut Jabatan Peguam Negara (AGC).

Dalam satu kenyataan, AGC memaklumkan bahawa Hakim Alice Loke Yee Ching, melalui penghakiman lisan, telah mengiktiraf sepenuhnya kuasa prerogatif institusi diraja dalam hal pengampunan. Menurut AGC, kuasa tersebut tidak boleh dilaksanakan oleh mana-mana pihak lain, namun selaras dengan konsep Raja Berperlembagaan, ia perlu dilaksanakan mengikut syarat yang ditetapkan di bawah Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan.

AGC menjelaskan bahawa keputusan Mahkamah Tinggi itu memperincikan proses pelaksanaan kuasa pengampunan oleh Yang di-Pertuan Agong, Raja-Raja Melayu dan Yang di-Pertua Negeri melalui Lembaga Pengampunan, sekali gus mengukuhkan kedudukan dan peranan institusi diraja dalam urusan pengampunan.

Sehubungan itu, AGC menegaskan bahawa sebarang percubaan untuk menghasut atau menggugat ketenteraman awam melalui tafsiran yang salah terhadap keputusan mahkamah adalah tidak wajar. Semua pihak juga diminta menghormati proses rayuan yang telah difailkan oleh Datuk Seri Najib.

Kenyataan AGC itu merujuk kepada laporan beberapa media, termasuk Malaysiakini, yang memetik dakwaan peguam Najib bahawa keputusan Mahkamah Tinggi menolak permohonan semakan kehakiman berkaitan titah adendum telah mengurangkan kuasa Raja-Raja Melayu dan Yang di-Pertua Negeri. AGC menegaskan dakwaan tersebut tidak benar dan tidak mencerminkan alasan sebenar penghakiman Mahkamah Tinggi.

Menurut AGC, ketika menolak permohonan semakan kehakiman itu, Mahkamah Tinggi menegaskan bahawa kuasa pengampunan adalah prerogatif Yang di-Pertuan Agong di bawah Perkara 42(1) Perlembagaan Persekutuan, seperti yang telah diputuskan dalam kes-kes terdahulu Mahkamah Atasan. Namun, peruntukan yang sama juga menetapkan bahawa kuasa tersebut dilaksanakan selepas persidangan bersama Lembaga Pengampunan.

Berhubung kes Najib, AGC memaklumkan bahawa Minit Mesyuarat Lembaga Pengampunan bagi Wilayah-Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya ke-61 dengan jelas menunjukkan isu tahanan rumah tidak pernah dibincangkan atau dititahkan oleh Yang di-Pertuan Agong ke-16. Mesyuarat itu hanya membincangkan permohonan pengampunan penuh, dengan titah yang diputuskan adalah pengurangan hukuman penjara sebanyak 50 peratus serta pengurangan jumlah denda.

Oleh itu, Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa dakwaan mengenai titah tambahan membenarkan tahanan rumah tidak dibuat mengikut Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan kerana perkara tersebut tidak pernah dibincangkan atau diputuskan dalam mesyuarat Lembaga Pengampunan yang sama.

Semalam, Mahkamah Tinggi menolak permohonan semakan kehakiman Najib berkaitan titah adendum yang didakwa membenarkan beliau menjalani baki hukuman di bawah tahanan rumah. Susulan keputusan itu, Najib perlu meneruskan baki hukuman penjara di Penjara Kajang selepas disabitkan kesalahan menyeleweng RM42 juta dana SRC International Sdn Bhd dan dijatuhi hukuman penjara 12 tahun serta denda RM210 juta, yang kemudiannya dikurangkan kepada enam tahun penjara dan denda RM50 juta selepas pengampunan diraja.

Sumber: BERNAMA

Related Articles

Back to top button