Majlis Perundingan Pertubuhan Islam Malaysia (MAPIM) menyifatkan serangan ketenteraan terbaharu ke atas Republik Islam Iran sebagai satu strategi geopolitik yang telah dirancang lebih awal oleh Amerika Syarikat (AS) dan Israel, dan bukannya sekadar langkah keselamatan yang reaktif.
Presiden MAPIM, Mohd Azmi Abdul Hamid, mendedahkan bahawa perkembangan sejak beberapa bulan kebelakangan ini menunjukkan Washington dan Tel Aviv sedang giat menyediakan opsyen ketenteraan pada ketika saluran diplomatik dilihat masih aktif di mata umum.
Taktik Mengaburi Persepsi Antarabangsa
Beliau menegaskan bahawa masa serangan tersebut—yang dilancarkan ketika proses rundingan belum musnah sepenuhnya—menimbulkan kebimbangan serius bahawa elemen diplomasi hanya digunakan secara taktikal untuk menguruskan persepsi antarabangsa.
“Tindakan sebegini menghancurkan kredibiliti diplomasi antarabangsa dan menghakis kepercayaan global terhadap penyelesaian konflik secara rundingan,” katanya dalam satu kenyataan media hari ini.
“Jika rundingan dijalankan tanpa niat yang ikhlas untuk mencapai keamanan, sistem antarabangsa berisiko terjerumus ke dalam penipuan strategik di mana dialog hanya menjadi alat untuk manipulasi geopolitik.”
Pertikai Naratif ‘Pertahanan Diri Pencegahan’
Dalam pada itu, MAPIM turut mendesak agar naratif ‘pertahanan diri pencegahan’ (preemptive self-defense) yang sering diguna pakai, diteliti dengan berhati-hati.
Mohd Azmi menekankan bahawa undang-undang antarabangsa menetapkan syarat yang ketat untuk penggunaan kekerasan. Sebarang tindakan ketenteraan yang bersifat pencegahan atau unilateral tanpa wujudnya ancaman yang jelas dan mendesak bukan sahaja membangkitkan isu perundangan dan etika, malah berisiko menetapkan duluan (precedent) yang berbahaya dalam hubungan antarabangsa.
Empat Implikasi Geopolitik Serantau
MAPIM turut menggariskan amaran mengenai implikasi geopolitik yang lebih meluas akibat eskalasi konflik ini:
-
Kestabilan Asia Barat Tergugat: Mengancam seluruh rantau yang menjadi nadi laluan tenaga dan struktur keselamatan global.
-
Risiko Konflik Pelbagai Pihak: Pergeseran dengan Iran berisiko merebak menjadi peperangan berskala besar melibatkan pakatan serantau dan kuasa besar dunia.
-
Melemahkan Institusi Global: Campur tangan ketenteraan memperkukuhkan geopolitik berunsur paksaan berbanding kerjasama keselamatan, sekaligus meningkatkan polarisasi global.
-
Tenggelamkan Isu Gaza: Ketidakstabilan yang berterusan akan mengalihkan perhatian dunia daripada krisis kemanusiaan lain, terutamanya bencana besar yang masih berlangsung di Gaza.
Gesaan Kepada Komuniti Antarabangsa
Mengimbau kembali sejarah kelam campur tangan ketenteraan di Iraq, Afghanistan, Libya, dan Syria, Mohd Azmi mengingatkan bahawa pendekatan ketenteraan selalunya berakhir dengan bencana kemanusiaan dan perpecahan negara tanpa membawa sebarang keamanan yang mampan.
Justeru, MAPIM menggesa komuniti antarabangsa, khususnya negara-negara Selatan Global, Pergerakan Negara-Negara Berkecuali (NAM), rakan serantau ASEAN, dan blok ekonomi baharu untuk:
-
Menuntut pematuhan penuh terhadap undang-undang antarabangsa dan menolak eskalasi ketenteraan unilateral.
-
Memperkukuh mekanisme diplomatik pelbagai hala bagi mencegah konflik yang lebih buruk.
-
Menentang normalisasi doktrin peperangan pencegahan yang mengancam kestabilan global.
-
Mempromosikan rangka kerja keselamatan serantau yang berteraskan kerjasama, bukan konfrontasi.
-
Menggalakkan penurunan ketegangan (de-escalation) melalui libat urus diplomatik yang berwibawa dan saling menghormati.
“Keamanan global tidak boleh dikekalkan melalui paksaan ketenteraan atau dominasi strategik. Diplomasi sama sekali tidak boleh menjadi topeng kepada peperangan,” tegas beliau mengakhiri kenyataan.
